Voor wie dacht dat het uit de lucht gaan van Limewire maar tijdelijk was, die weet inmiddels dat het echt voorbij is voor deze populaire P2P software. Is het nu dan ook afgelopen met downloaden van mp3, muziek, films, etc.? Nee, helaas voor de platenbedrijven / voor de film industrie / veel artiesten zijn de downloadmogelijkheden nog divers. In dit artikel een paar alternatieven voor Limewire waarmee je ook prima een download kunt binnen halen.

FrostWire

Het meest voor de hand liggende alternatief is FrostWire. Ook dit is een populaire gratis opensource P2P client die ondersteuning biedt aan Gnutella en BitTorrent downloads. De applicatie is in 2004 uitgebracht door leden van de LimeWire Open Source community. FrostWire is gelijkwaardig aan LimeWire in het gebruik en het uiterlijk en het is compatible met iTunes. Er is een versie beschikbaar voor zowel Windows, voor Mac, Linux en zelfs voor Android (GSM OS).

MP3Rocket

De software MP3Rocket is iets minder bekend maar is ook een op LimeWire gebaseerde oplossing. Ook hier is het uiterlijk en de werking vergelijkbaar. Het werkt op de Mac en op Windows en biedt wederom de mogelijkheid om via Gnutella en BitTorrent te downloaden. De naam MP3Rocket suggereert dat het alleen gaat om het vinden van MP3 bestanden, maar dit is niet het geval. Je kunt ook video bestanden en software vinden en downloaden. MP3Rocket heeft ook honderden streams van radio en TV kanalen.

BitTorrent

De 2 eerder genoemde applicaties bieden ook ondersteuning voor BitTorrent downloads maar worden voor torrents eigenlijk niet veel gebruikt. Dit komt omdat .torrent bestanden vinden wat lastiger is en omdat er andere specialistische software is voor torrent bestanden. Software specialisten voor BitTorrent die je zou kunnen downloaden zijn bijvoorbeeld uTorrent, Vuze of Transmission.

Overige

En er zijn nog veel meer alternatieven. We zullen dit artikel later nog verder uitbreiden. Maar denk bijvoorbeeld aan Muziek / Video Streaming oplossingen zoals Grooveshark of Spotify. Je kunt natuurlijk ook nog downloaden via Usenet / Newsgroups. Hierbij zijn de software oplossingen FTD, Grabit, FTDwatchdog en Newsleecher erg handig.

Is dit het einde van Limewire? Deze zeer populaire gratis Pear 2 Pear software mag niet meer van de rechter. Al sinds 2006 loopt er een rechtzaak tegen Limewire en vanaf woensdag 27 oktober 2010 zijn de luiken dicht gedaan. De website is niet meer bereikbaar en de software is daarom ook niet meer te downloaden. Gek genoeg kunnen mensen die de software al in hun bezit hadden nog wel met Limewire werken. Ook wij hebben Limewire niet beschikbaar. De reden is dat de bandbreedte die nodig zou zijn voor de vele downloads ons een vermogen zouden kosten. Geld dat we nergens terug kunnen verdienen verder. We zullen wel in de gaten houden of er zogenaamde mirror-sites zullen komen die nog wel de meest recente Limewire bieden. En wat nu? De makers van LimeWire hadden al aangekondigd dat ze aan een nieuwe "legale" service werken. Dit zou mogelijk een Spotify-achtige service gaan worden. Maar misschien zijn ze daar net even te laat mee. En daar zitten de echte gebruikers van Limewire natuurlijk ook niet op te wachten. En jij denkt nu; Maar waar kan ik nu nog downloaden? Nou je zou in plaats van Limewire eens kunnen kijken naar Frostwire, een prima gratis alternatief. Of wat dacht je van Kazaa Lite? En bittorrent is ook nog steeds een optie. Kijk eens bij uTorrent voor het downloaden van Torrents. Maar mijn voorkeur zou toch het downloaden via nieuwsgroepen zijn en dan moet je zeker aan de slag met FTD.

De website van Freeware Downloads is CO2-neutraal, zo bleek ook uit de groen check bij Cleanbits. Bijna iedereen is op de hoogte van de wereldwijde klimaatcrisis. Deze beperkt zich niet tot de zichtbare wereld. Het Internet in zijn geheel, het gebruik en het aanbod, is natuurlijk een onderdeel van dit probleem geworden. In veel landen gaat 2 tot 10% van alle elektriciteit naar telecom en naar computers en dit percentage stijgt nog steeds. Inmiddels kopen veel mensen een zuinigere auto en letten we goed op bij het energie bewust bouwen en verbouwen van onze huizen. Maar we merken eigenlijk niet dat grote hoeveelheden CO2 de lucht in gaan ten behoeve van internet en het online bieden van websites en het bekijken en gebruiken van deze sites. Deze website kan dankzij de juiste hosting het logo van Cleanbits voeren. De greencheck gaf aan dat de website voldoet aan de criteria. Heb je ook een freeware site? Je kunt jouw site ook eenvoudig even checken.

Vandaag heeft McAfee een waarschuwing rond gestuurd voor een nieuwe internetworm. Deze worm heeft voorlopig even de naam ‘Here You Have’ gekregen. De naam komt van de subject regel van de e-mails die deze worm in de vorm van een PDF bevatten. Ontvang jij een e-mail met als onderwerp / subject: Here You Have - of - Just For You, verwijder dan direct deze e-mail en ga zeker geen bijlagen openen. Velen Amerikaanse bedrijven en individuen wereldwijd zouden zijn getroffen door het virus. Wereldwijd zou de Here You Have-email worm al veel schade hebben aangericht. Er zijn zelfs berichten dat computers bij Coca Cola, Disney, ABC, NASA en zelfs bij Google al zijn geïnfecteerd. Zelf ben ik gelukkig al snel op mijn hoede als ik een engelse e-mail ontvang, maar internationale bedrijven zijn het engels wel gewend natuurlijk.

De PDF in de bijlage is natuurlijk geen echte PDF maar in plaats daarvan kan de gebruiker door hierop te klikken de worm activeren. Een klein bestandje wordt op de computer geïnstalleerd en verzend zichzelf via het adresboek op deze computer naar vele anderen. Vervolgens probeert het de aanwezige beveiligingssoftware uit te schakelen om vervolgens extra software te downloaden waarmee de computer zelf kan worden aangepakt. Zoals je leest, niet je 1e de beste worm / virus.

Dus let goed op de volgende 2 onderwerpen:
* Here You Have
* Just For You
Krijg je ze binnen, haal ze direct weg en vertrouw niet blind op beveiligingssoftware, zij laten ook wel eens iets door.

Ondanks dat dit kleine lieve browsertje slechts 2 jaar oud is, zijn we inmiddels alweer gekomen bij Google Chrome 6. Wat direct zal opvallen aan deze nieuwe versie is het nieuwe uiterlijk van Chrome 6. Zo zijn bijvoorbeeld enkele elementen verplaatst en heb je niet 2 maar nog maar 1 menuknop. Functioneel gezien zijn er een aantal nieuwe synchronisatie mogelijkheden waaronder tussen browsers onderling, de browser is iets sneller en automatisch invullen van formulieren is verbeterd. Google heeft ook aangegeven om nu om de 6 weken met een nieuwe versie te komen. Als je terug kijkt naar alle releases van nieuwe versies dan zien we dat Google voorheen ongeveer om de 4 maanden met een nieuwe versie kwam. Natuurlijk hebben deze vele nieuwe releases, die alleen nog maar vaker zullen worden uitgebracht, ook een sterk marketing voordeel. Bij iedere release zijn er vele websites, waaronder ook freeware downloads, die hierover een bericht plaatsen. Vooral als de nieuwe versienummers een rond getal zijn zoals van 5 naar 6 ipv 5 naar 5.1. Maar ook bladen zullen er weer melding van maken. Maar natuurlijk biedt het ook een stukje extra veiligheid. Een gevaarlijk lek is zodoende al binnen een paar weken gedicht. Had jij deze browser nog niet in je bezit? Je kunt hem gewoon installeren naar Explorer, Firefox, Safari, etc. Kan nooit kwaad een extra browser te hebben op de computer. Dus probeer hem eens uit! Downloaden kan hier, download Google Chrome.

Zoals eerder gemeld op deze website had stichting BREIN een rechtzaak aangespannen tegen Ziggo om te zorgen dat zij de website van The Pirate Bay zouden blokkeren voor haar leden / internetters. XS4all sloot zich vrijwillig aan bij Ziggo om samen terug te vechten. En nu heeft de rechter uitspraak gedaan in het nadeel van Stichting BREIN, de zoveelste tegenvaller voor BREIN dus. De rechter is van mening dat het afsluiten van een complete website voor alle klanten / leden een te grove maatregel is. De rechter denkt dat het technisch mogelijk moet zijn om individuen aan te pakken en dus onschuldige gebruikers (die niet illegaal downloaden) niet het slachtoffer hoeven te worden.

Maar helaas heeft BREIN direct al aangegeven het hier niet bij te laten zitten en dit nogmaals in een hoger beroep te willen aanvechten. Ja en dan ga je je toch afvragen, hoe komen deze luitjes aan het geld? Vaak zie je op forums dat mensen klagen over verspilling van hun belastinggeld door BREIN. Maar zover ik kan nagaan, ontvangt BREIN helemaal geen steun of financiering van een overheid. Vermoedelijk komt het geld van aangesloten organisaties zoals de stichtingen STEMRA en SENA en de vereniging BUMA en de vele leden van NVPI (NEDERLANDSE VERENIGING VAN PRODUCENTEN EN IMPORTEURS VAN BEELD- EN GELUIDSDRAGERS). Nou beter steken die hun geld in andere bestrijdende partijen, want BREIN lijkt het niet echt succesvol aan te pakken.

Hoe dan ook. Ook voor Ziggo en XS4all klanten gewoon probleemloos naar de site van The Pirate Bay.

Brein heeft een kort geding tegen Ziggo aangespannen en XS4all mengt zich in deze strijd. Brein eist namelijk dat Ziggo de website The Pirate Bay (een torrent site die we hier al vaker hebben genoemd [Pirate bay binnen dag weer online]) blokkeert zodat de klanten van Ziggo geen gebruik meer kunnen maken van deze site. XS4all gaat nu pal naast haar concurrent Ziggo staan omdat een uitspraak op dit kort geding natuurlijk later ook gevolgen kan hebben voor XS4all zelf. Daarnaast is de provider XS for All al een tijdje actief op het gebied van anti-censuur en beschikbaar maken van muziek en film. Brein heeft vermoedelijk al vele duizenden euro's (of zou het al een miljoen euri zijn?) uitgegeven in hun strijd de Pirate Bay site onbereikbaar te maken voor nederlanders. En nog steeds kunnen we gezellig de Piratebay bezoeken. Brein won wel een paar rechtzaken al, maar The Pirate Bay weet steeds weer slimme manieren te bedenken om problemen uit de weg te blijven. En nu probeert de antipiraterijstichting via een andere weg, door providers de site te laten blokkeren. Ziggo is als eerste benadert en de reden waarom ze Ziggo als 1e kiezen is niet duidelijk. Maar gelukkig is XS4all niet op zijn achterhoofd gevallen en met het idee "samen sterker" gaan ze alvast de strijd aan met BREIN. Eerder waren er ook al gesprekken over het vrijgeven van naam en adresgegevens door providers aan BREIN wanneer blijkt dat een klant copyrights schendt. Ook hierbij kun je vraagtekens plaatsen. Marketeers zouden deze gegevens ook wel willen hebben van klanten van ISP's. Maar in het providers contract staat dat er geen gegevens aan derden zullen worden doorgegeven. En Brein is natuurlijk ook gewoon een derde en dus gelden de regels toch ook voor deze partij?! Maar gaat het BREIN lukken om klanten van Ziggo geen uTorrent meer te laten gebruiken?

Het onderzoeksbureau NSS labs onderzoekt regelmatig producten die te maken hebben met veiligheid. In een recent onderzoek hebben ze gekeken naar de effectiviteit van securitysoftware. Hierbij hebben ze gekeken naar software van AVG, Norman, ESET, Panda, F-Secure, Sophos, Kaspersky, Symantec, McAfee en Trend Micro. Met deze oplossingen is gekeken naar de bescherming die het de gebruiker levert wanneer deze een geïnfecteerde site bezoekt. Deze test hebben ze 24 uur per dag uitgevoerd en dit 9 dagen lang. Bedrijven en organisaties hebben het meeste te vrezen van nieuwe maatwerk malware. Beveiligingsbedrijven delen hun bevindingen van malware, echter wanneer geen van deze software de onveilige situatie heeft ontdekt dan kan het stilletjes toch diverse computers infecteren en zodoende diverse data stelen. Zelfs al is de mal-ware voor een korte tijd niet ontdekt dan heeft het toch voldoende tijd gehad om het netwerk van een bedrijf binnen te dringen. Vergis je niet, iedere dag worden 50000 nieuwe kwaadaardige programma's gevonden. Uit voorgenoemde test bleek dat de software van Panda pas na 90 uur op de hoogte is van een gevaarlijke / besmette website. Ook de oplossing van AVG heeft teveel tijd nodig voordat het melding maakt van een gevaarlijke website. Zodoende geeft NSS labs AVG Internet Security Business Edition en Panda Internet Security het label 'caution'. Bedrijven met deze software moeten nog eens goed kijken naar hun beveiligingspakket... althans, volgens NSS Labs. Zie volledig nieuwsbericht voor meer informatie.

In het programma FTD kunnen spotters (posters bestaan niet meer namelijk) aangeven waar zij op USENET een stukje software, een filmpje of muziekje zijn tegen gekomen. Leden van de FTD community kunnen dan op basis van deze spot op eenvoudige wijze deze download vinden, een NZB bestandje maken en vervolgens de film, mp3, software, game etc. downloaden. Vroeger was het mogelijk om in FTD gewoon op de NZB knop te klikken en zo de RAR bestanden te downloaden. Echter vanwege BREIN hebben de makers van FTD besloten deze knop te verwijderen (al is het de vraag of het verwijzen naar illegale downloads volgens de wet echt verboden is). (met FTD Watchdog kun je dit echter weer terug krijgen) Vorige week heeft Eyeworks (het bedrijf van Reinout Oerlemans, de oude Arnie) de rechtbank verzocht het noemen van de bestandsnamen gerelateerd aan de film "komt een vrouw bij de dokter" te verbieden. Je kunt namelijk met behulp van alleen de bestandsnaam de film al downloaden. Tot de verassing van velen is de rechtbank het hiermee eens en hebben ze FTD verboden de bestandsnaam van deze vrouw bij dokter film te vermelden. De advocaat van FTD, de jurist Arnoud Engelfriet, vindt dit allemaal erg vreemd. Hij zegt daarover in een interview; "Het praten over ongeautoriseerde mediabestanden of zelfs het publiceren van links naar die bestanden is geen schending van het auteursrecht, zo hebben rechters de afgelopen zes jaar in elke zaak bepaald. Dit vonnis gaat daar tegenin.". En met dit argument zal vandaag een kort geding dienen en mogelijk moet de uitspraak dan toch worden herroepen. Ik kan mij nog wel voorstellen dat het verwijzen naar illegale downloads ook volgens de wet verboden zal worden. Dit is vergelijkbaar met heling. Je weet dat het gestolen is en toch koop je het of verkoop je het zelfs door. Maar het niet mogen noemen van bestandsnamen of websites, dat gaat wel erg ver. Je zou dan in de toekomst in de gevangenis gezet kunnen worden omdat je op straat "Hé daar rijdt een gestolen auto!" hebt geroepen. Of je schrijft op jouw website gewoon een naam van iets / typt een stukje tekst en dit blijkt een bestandsnaam te zijn van een illegale download... hupsakee een boete van 5.000 euro. Ik begrijp de frustratie van licentiehouders / auteurs / creatieven, maar je moet alles wel redelijk houden.

Deze keer was niet het niet pirate bay zelf die voor de rechter moest komen maar de carrier (hostingprovider) van deze torrent site. Een rechtbank in Hamburg heeft dwangsommen opgelegd aan de provider CB3Rob, bij het blijven verlenen van diensten aan de torrentsite The Pirate Bay dan moet de provider 250.000 euro boete betalen per geval van copyrightinbreuk en daarbij ook een mogelijke gevangenisstraf van maximaal 2 jaar. Echter Kamphuis (directeur van CB3ROB) gaat in de tegenaanval en eist een schadevergoeding van MPA (Motion Picture Association). MPA is de rechtzaak gestart om 6 linkjes / verwijzingen naar torrents van Disney films op The Pirate Bay site te laten blokkeren door de rechter. Echter de provider is het niet eens met de uitspraak omdat zij alleen maar een internetverbinding leveren en daarom niet aansprakelijk is voor de gegevens die vervolgens via die verbinding worden verzonden aan gebruikers. Kamphuis zei in een interview: "Providers hebben gewoon rechten.". Ook beschermt volgens Kamphuis de wet de providers ook beter dan de copyrighthouders, en hij stelt: "Kijk dat bedrijf Disney die leveren alleen maar stomme filmpjes, echter wij leveren een kritieke infrastructuur." The Pirate Bay is inmiddels al weer gewoon online omdat ze snel naar een andere provider zijn gegaan. En ze hadden ook al 7 dagen geleden de 6 links naar de bewuste disney torrentfiles voor heel Duitsland geblokkeerd. Dus er zijn helemaal geen gevolgen verder voor nog The Bay of de Provider. Je kunt dus nog steeds gewoon lekker met torrents werken. En mogelijk kunnen wij in Nederland de 6 verboden disney filmpjes wel vinden?